西山事件から外交を考える - 写メ日記 東京★出張マッサージ委員会Ｚ

いろんな人と話して特に好き嫌いが分かれる人物のひとりが故安倍晋三氏です。
SNSの世界では彼を批判するアカウントを「レフトウイング」、つまり左扱いする傾向があるように見受けられます。職業や業界別に分けると法曹、法律関係の著名な先生方、マスコミ関係者等が特にレフトウイングと見做されている人が多いように思われますが。イデオロギーの問題で批判しているのではありません。そして外交を評価する前にひとつ知るべき事実があります。
憲法を学習したことがある人やマスコミ関係者ならほとんどの人がご存知の西山事件。山崎豊子先生の小説「運命の人」は西山事件がモデルとなっています。そしてテレビ朝日開局20周年記念TVドラマ、密約 外務省機密漏洩事件というのでこの事件がドラマ化されました。
毎日新聞の西山太吉氏が1971年に外務省の女性の事務官をそそのかして沖縄返還協定についての機密を漏洩させた事件です。
西山太吉氏と女性事務官は逮捕されます。
密約の内容は1971年、第3次佐藤内閣はアメリカのニクソン大統領との沖縄返還協定に際し、公式発表では地権者に対する土地原状回復費400万米ドルをアメリカ政府が支払うとしていたましたが、実際には日本政府が肩代わりしてアメリカ合衆国に支払うという密約をしていたというものです。
記者が取材活動によって逮捕された事態に対し、報道の自由と知る権利の観点から、「国家機密とは何か」「国家公務員法を記者に適用することの正当性」「取材活動の限界」などが国会や言論界などを通じて大論争となりました。
そしてスキャンダルの報道が盛り上がって密約の追求が弱まったそうです。また、起訴理由が「国家機密の漏洩行為」であるため、審理は機密資料の入手方法に終始し、密約の真相究明は東京地検側からは行われなかったそうです。
当時の首相は佐藤榮作、安倍晋三元首相の大叔父、大蔵大臣は福田赳夫。安倍さんも司法関係でいろいろありましたね。プロの意見が正しいでしょう。
西山事件の判決の参照となった法律は国家公務員法がほとんどですが、憲法21条に関しても有名な判決文を残しています。
第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。 ② 検閲は、これをしてはならない。
国民の知る権利や報道の自由は憲法で保障されていますが、取材の自由は「十分尊重に値する」に止まっています。西山事件の判決文には、その手段・方法が法秩序全体の精神に照らし相当なものとして社会観念上是認されるものである限りは、実質的に違法性を欠き正当な業務行為というべきである。とあるので、手段・方法が法秩序全体の精神に照らして相当なものとして社会観念上是認されるものである限りは正当で、社会観念上是認されない手段・方法を用いた取材はNGとなるのです。
だけど、私は西山太吉氏を評価しています。沖縄の人たちからの評価をみても彼の行動は正しかったはずです。
そしてこの時はすでに司法とかいろんなものが歪められていたのではないか、とも思っています。一番裁かれるべきなのは佐藤榮作元首相で間違いないはずです。
2000年に入ってからも、琉球大学教授と朝日新聞がアメリカ公文書類の中に、密約を裏付ける文書が発見しました。西山太吉氏がスクープした400万ドル以外に日本が1億8700万ドルをアメリカ合衆国に提供する密約まであったのです。
本当に政府は信用できませんね。西山さんのような人がいたら困るでしょうね。
いくら政治家が外交がすごいと持て囃されていても、報道されている成果以上のマイナスの密約があるものだと疑ってしまいます。
このような出来事を知っているかで特定の政治家への評価は一変すると思います。
もちろんどのようなご意見でも尊重いたします。全ての人間の中にそれぞれの正義があるのですから。